Rui Diogo nepracuje, vlastní akcie nebo získává finanční prostředky od jakékoli společnosti nebo organizace, která by z tohoto článku měla prospěch, a nemá nic jiného než jeho akademické postavení. Další relevantní přidružení.
Systémový rasismus a sexismus pronikla civilizací od úsvitu zemědělství, kdy lidé začali žít na jednom místě po dlouhou dobu. Brzy západní vědci, stejně jako Aristoteles ve starověkém Řecku, byli indoktrinováni etnocentrismem a misogynií, které proniklo jejich společnosti. Více než 2 000 let po Aristotelově práci britský přírodovědec Charles Darwin také rozšířil sexistické a rasistické myšlenky, které v mládí slyšel a četl do přírodního světa.
Darwin představil své předsudky jako vědeckou skutečnost, například ve své knize z roku 1871 The Descent of Man, ve které popsal jeho přesvědčení, že muži byli evolučně nadřazeni ženám, že Evropané byli lepší než Europejci, že hierarchie, systémové civilizace byly lepší než malé rovnostářské společnosti. Dnes se ve školách a muzeích přírodní historie stále vyučoval, tvrdil, že „ošklivé ozdoby a stejně ošklivá hudba uctívaná většinou divochů“ nebyly tak vysoce vyvinuté jako některá zvířata, jako jsou ptáci, a nebyly by tak vysoce vyvíjeny jako některá zvířata , jako je Nový svět opičích satan.
Sestup člověka byl vydán v období sociálního otřesu na evropském kontinentu. Ve Francii se pařížská komunita dělníků vzala do ulic, aby požadovala radikální sociální změnu, včetně svržení sociální hierarchie. Darwinovo tvrzení, že zotročování chudých, neeuroponů a žen bylo přirozeným důsledkem evolučního pokroku, byla určitě hudba pro uši elit a ty, které jsou u moci ve vědeckých kruzích. Historik vědy Janet Brown píše, že Darwinův meteorický vzestup ve viktoriánské společnosti byl z velké části způsoben jeho spisy, nikoli jeho rasistickým a sexistickým spisem.
Není náhodou, že Darwin dostal státní pohřeb ve Westminsterském opatství, vážený symbol britské moci a veřejně oslavoval jako symbol britského „úspěšného globálního dobytí přírody a civilizace během Victoriaovy dlouhé vlády“.
Navzdory významným sociálním změnám za posledních 150 let zůstává sexistická a rasistická rétorika převládající ve vědě, medicíně a vzdělávání. Jako profesor a výzkumný pracovník na Howardově univerzitě mám zájem kombinovat své hlavní obory studia - biologii a antropologii - diskutovat o širších sociálních otázkách. Ve studii, kterou jsem nedávno publikoval se svým kolegou Fatimou Jacksonem a třemi studenty Howard Medicine, ukazujeme, že rasistický a sexistický jazyk není minulostí: stále existuje ve vědeckých článcích, učebnicích, muzeích a vzdělávacích materiálech.
Příkladem zaujatosti, která stále existuje v dnešní vědecké komunitě, je to, že mnoho popisů evoluce člověka předpokládá lineární postup od tmavé, více „primitivnějších“ lidí k lehké pleti, více „pokročilejších“ lidí. Tento trend ilustrují muzea přírodní historie, webové stránky a weby pro dědictví UNESCO.
Ačkoli tyto popisy neodpovídají vědeckým faktům, nebrání jim to v pokračování šíření. Dnes je asi 11% populace „bílá“, tj. Evropská. Obrázky ukazující lineární změny v barvě kůže přesně neodrážejí historii lidského vývoje nebo obecný vzhled lidí dnes. Kromě toho neexistují žádné vědecké důkazy pro postupné zesvětlení kůže. Lehčí barva pleti se vyvinula především v několika skupinách, které migrovaly do oblastí mimo Afriku, ve vysokých nebo nízkých zeměpisných šířkách, jako je Severní Amerika, Evropa a Asie.
Sexistická rétorika stále prostupuje akademickou obci. Například v dokumentu 2021 o slavné rané lidské fosilii nalezené na archeologickém místě v Atapuerca horách ve Španělsku vědci zkoumali pozůstatky 'tesáky a zjistili, že skutečně patří k 9 až 11letému dítěti. Dívčí tesáky. Fosilie se dříve předpokládala, že patří k chlapci kvůli nejprodávanější knize Paleoantropologa José María Bermúdez de Castro, jednoho z autorů papíru. Zvláště říká, že autoři studie uznali, že neexistuje žádný vědecký základ pro identifikaci fosilie jako muže. Rozhodnutí „bylo učiněno náhodou“, napsali.
Tato volba však není skutečně „náhodná“. Účty lidského vývoje obvykle mají pouze muže. V několika případech, kdy jsou ženy zobrazovány, jsou často zobrazovány spíše jako pasivní matky než aktivní vynálezce, jeskynní umělci nebo sběratelé potravin, navzdory antropologickému důkazu, že prehistorické ženy byly přesně to.
Dalším příkladem sexistických příběhů ve vědě je, jak vědci nadále diskutují o „záhadné“ vývoji ženského orgasmu. Darwin postavil vyprávění o tom, jak se ženy vyvinuly jako „plaché“ a sexuálně pasivní, i když uvědomil, že u většiny druhů savců si ženy aktivně vybírají své kamarády. Jako viktoriánský považoval za obtížné přijmout, že ženy by mohly hrát aktivní roli při výběru kamarádů, takže věřil, že tato role byla vyhrazena ženám na začátku lidského vývoje. Podle Darwina muži později začali sexuálně vybírat ženy.
Sexista tvrdí, že ženy jsou „plaché“ a „méně sexuální“, včetně myšlenky, že ženský orgasmus je evoluční tajemství, jsou vyvráceny ohromujícími důkazy. Například ženy mají ve skutečnosti více orgasmů častěji než muži a jejich orgasmy jsou v průměru složitější, náročnější a intenzivnější. Ženy nejsou biologicky zbaveny sexuální touhy, ale sexistické stereotypy jsou přijímány jako vědecký fakt.
Vzdělávací materiály, včetně učebnic a anatomických atlasů používaných studenty vědy a medicíny, hrají rozhodující roli při udržování předsudků. Například vydání Atlas of Human Anatomy Atlas of Human, běžně používané lékařskými a klinickými studenty 2017, zahrnuje téměř 180 ilustrací barvy pleti. Z nich byla drtivá většina mužů s lehkou kůží, přičemž pouze dva ukazovali lidi s „tmavší“ pokožkou. To zachovává myšlenku zobrazení bílých mužů jako anatomických prototypů lidského druhu a nedokáže prokázat plnou anatomickou rozmanitost lidí.
Autoři dětských vzdělávacích materiálů také replikují tuto zaujatost ve vědeckých publikacích, muzeích a učebnicích. Například obálka barevné knihy z roku 2016 s názvem „Evoluce tvorů“ ukazuje lidský vývoj v lineárním trendu: od „primitivních“ stvoření s tmavší kůží až po „civilizované“ obyvatele Západu. Indoktrinace je kompletní, když se děti, které tyto knihy používají, stanou vědci, novináři, kurátory muzea, politiky, autory nebo ilustrátory.
Klíčovou charakteristikou systémového rasismu a sexismu je to, že jsou nevědomě udržováni lidmi, kteří si často nevědí, že jejich příběhy a rozhodnutí jsou zaujatá. Vědci mohou bojovat proti dlouhodobým rasistickým, sexistickým a západním zaměřeným předpojatostem tím, že se stanou ostražitím a proaktivní při identifikaci a opravě těchto vlivů ve své práci. Umožnění nepřesných příběhů, aby pokračovaly v cirkulaci vědy, medicíny, vzdělávání a médií, nejen tyto příběhy zachovává pro budoucí generace, ale také zachovává diskriminaci, útlak a zvěrstva, které v minulosti odůvodnili.
Čas příspěvku: prosince-11-2024